ADSL,OUI ! ; WIMAX, NON !

[retour]

Collectif « Route des Crêtes d'Eysus-Oloron ...Pour un accès satisfaisant à l'ADSL »
à Monsieur le président du Conseil Général des Pyrénées Atlantiques

 

Monsieur le président,

Votre réponse du 12 mai 2009 relative à notre courrier datant du mois de février, concernant l'accès à l'ADSL, ne nous a absolument pas convaincus. Elle nous met simplement devant le fait accompli, ce qui n'est pas très représentatif d'un fonctionnement démocratique. C'est ainsi que l'on a appris, lors d'une réunion, alors que nous étions encore dans l’attente de votre réponse, que des relais Wimax avaient déjà été implantés. Nos inquiétudes en ce qui concerne la nocivité du système Wimax, ne se sont pas estompées, bien au contraire, à la lecture de nouveaux éléments, et suite à la conférence donnée par le professeur Oberhausen. Nous ne sommes pas les seuls dénoncer ce système: la mairie d'Agnos s'est dite hostile, le 28 mai 2009, à l'adoption dans sa commune, de ce système dangereux au point d'être « susceptible de perturber le vol d'un hélicoptère » .
Depuis la réception de votre réponse -qui ne nous satisfait absolument pas- , nous avons assisté à une réunion à Verdets, à laquelle vous participiez par agents interposés. Une énorme gêne s'est faite sentir dans le public inquiet, manifestant un grand sentiment de frustration tout au long des explications, à tel point que bon nombre de personnes ont quitté la salle avant la fin. Le représentant technique du conseil général, n'a fait que disséquer la composition du réseau de France-Télécom, qu'il s'est entêté à appeler Orange, évidemment, pour mieux en faire ressortir le côté privé. Il a paru évident à nombre d'entre nous, qu'il y avait tout de même là, matière à réflexion, et que le coût final d'installation de votre système aurait très certainement pu être moins onéreux et moins nocif si vous aviez choisi l'option de trouver un terrain d'entente avec FT, ce qui ressort du bon sens. Les commentaires de net64 et des FAI présentes ont laissé un goût très amer dans l'esprit des participants, car très succinctes et portant uniquement sur l'éligibilité et le coût financier. Au final, le coût d'installation ajouté au coût de l'abonnement aux FAI s'avère élevé, avec un rendement médiocre, des prestations incomplètes et une nocivité réelle, malgré les assertions contraires du représentant de net64, qui refuse toutefois de garantir son matériel, comme étant sans danger pour la santé, ce qui est pourtant courant pour nombre de produits. A plusieurs reprises, des personnes sont intervenues, pour faire part de leur fort sentiment d'iniquité par rapport à l'ensemble des habitants du département. Il y a bien une « fracture numérique » , et malgré l'application de ce système, nombre de familles ne seront pas éligibles..

Étant donné, nous en sommes convaincus, que peu de personnes concernées accepteront de passer au Wimax, et étant entendu que pour le conseil général l’investissement dans cette solution est et sera important « plusieurs millions d'euros », nous pensons qu’il serait sage de reconsidérer dès maintenant l’orientation à donner à cette affaire en ouvrant une discussion, une négociation avec France-Télécom, afin de régler d’une façon satisfaisante ce problème .Ce serait en qualité et fiabilité la solution la meilleure, et surtout, sans danger pour la santé de la population, en passant par le système « fibre optique, sous-répartiteur…. » .Nous n’avons pas le droit de passer à côté.Vous nous aviez fait part dans votre courrier du fait que France-Télécom était maintenant dans de meilleures dispositions pour étudier et proposer une solution, ce dont vous vous réjouissiez.

Monsieur le président nous vous renouvelons notre confiance et vous demandons d’agir dans ce sens, en mettant en relation vos services et ceux de France Télécom dès maintenant, car nous avons le droit d’être considérés au même niveau que tous les autres citoyens du département, concernant l'utilisation d'une technique désormais indispensable à nombre d'entre nous. .